Le démocrate grille un responsable républicain qui refuse de dire que Biden a été “dûment élu”

L’audience de confirmation de jeudi pour Ketanji Brown Jackson au Comité judiciaire du Sénat a dévié dans un débat sur les élections de 2020 et la légitimité de la victoire de Joe Biden.

Un démocrate du comité a demandé jeudi au procureur général de l’Alabama, un fervent partisan des mensonges de l’ancien président concernant les élections de 2020, si M. Biden était le président “dûment élu” ; le responsable républicain, Steve Marshall, a esquivé à plusieurs reprises ses questions jusqu’à ce que le sénateur passe à autre chose.

L’interrogatoire de M. Marshall par Sen Sheldon Whitehouse est intervenu après que M. Whitehouse se soit engagé dans le travail du procureur général pour saper la légitimité des élections de 2020 pendant son temps imparti à l’audience. Mme Jackson n’était pas présente à l’audience de jeudi, qui était axée sur les témoignages d’experts extérieurs appelés par les membres du panel, et a plutôt passé la journée à rencontrer des sénateurs ailleurs sur Capitol Hill. M. Marshall était l’un de ces fonctionnaires appelés par les membres républicains du comité à témoigner contre la nomination de Mme Jackson à la Cour suprême.

L’Alabama AG dirige la collecte de fonds pour la Republican Attorneys General Association (RAGA) et a également dirigé le “Rule of Law Defence Fund” du groupe, une organisation à but non lucratif qui a aidé à organiser des manifestations à Washington le 6 janvier lorsque les partisans de Donald Trump ont pris d’assaut le Capitole américain. Ce travail était au centre des questions approfondies de M. Whitehouse alors que le sénateur cherchait à déterminer si les responsables du GOP de l’État croyaient toujours aux fausses affirmations de M. Trump au sujet de sa défaite.

“Joseph R Biden du Delaware est-il le président dûment élu et légalement en service des États-Unis?” M. Whitehouse a demandé à M. Marshall à un moment de son témoignage.

“Il est le président de ce pays”, a répondu M. Marshall.

Après que la paire ait répété l’échange presque mot pour mot, M. Whitehouse a changé de tactique.

“Est-ce que vous répondez à cela, en omettant le langage” dûment élu et légalement en service “, à dessein?” demanda M. Whitehouse.

M. Marshall a répété qu’il répondait à la question, mais a continué à ne pas répondre à la question de savoir s’il pensait que la victoire de M. Biden était «légale».

Le sénateur a continué à faire pression sur M. Marshall, mais il était clair que l’AG refusait de déclarer publiquement sa position sur la question. Il a toutefois soutenu qu’il n’avait pas été invité à témoigner ou à témoigner dans le cadre de l’enquête de la Chambre sur l’attaque du 6 janvier contre le Congrès.

L’ancien président Trump a continué d’insister (à tort) sur le fait qu’il était le vainqueur légitime des élections de 2020 et que M. Biden a été élu grâce à un effort massif et multi-États pour frauder M. Trump avec de faux votes, des machines électorales compromises et d’autres réclamations pour lesquelles les avocats de sa campagne n’ont jamais fourni de preuves autres que des affidavits sous serment de partisans affirmant avoir vu ou cru que la fraude s’était produite.

Il a également dit à ses supporters lors de conversations privées dans sa station balnéaire de Mar-a-Lago, selon Le New York Times Maggie Haberman, qu’il pourrait être “réintégré” en tant que président, bien qu’il n’y ait aucune disposition dans le code ou la loi américaine pour que cela se produise.

M. Trump reste un grand favori pour remporter l’investiture présidentielle du GOP de 2024, et avait publiquement taquiné une troisième candidature depuis presque le jour où il a quitté la Maison Blanche en 2020.

Leave a Reply

Your email address will not be published.